Обвинение по уголовному делу

Помощником прокурора г. Копейска Челябинской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 64-летнего М. – уроженца Калманского района Алтайского края, не имеющего постоянного места жительства, с 1984 года гастролирующего с цирком по регионам Российской Федерации, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

На основании исследованных материалов уголовного дела суд пришел к выводу о виновности гражданина М. в совершении инкриминируемого преступления, в связи с чем постановлен обвинительный приговор. М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее М., совершил более 18 аналогичных преступлений имущественного характера: практически во всех городах временного пребывания по случаю проводимых цирковых представлений подсудимый похищал чужое имущество. Очередной случай не стал исключением, предметом хищения стал велосипед. Так, в ходе предварительного расследования подсудимый пояснил, что двухколесное транспортное средство понадобилось ему для дальнейшего передвижения по регионам страны в целях пересечения государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан.

Установлено, что велосипед потерпевшей Т., жительницы города Копейска, хранился на лестничной площадке подъезда в многоквартирном жилом доме. Так, у М., по случайности оказавшегося на территории указанного жилого дома, возник корыстный мотив и преступный умысел на хищение данного средства передвижения.

Одним из доказательств вины М. выступает видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде многоквартирного дома. Исследование видеозаписи подтвердило наличие прямой причинно-следственной связи между деянием М. и пропажей велосипеда, принадлежащего потерпевшей Т.

Общая сумма причиненного материального ущерба составила 18 тысяч рублей, которая оценивается потерпевшей в качестве незначительной. Именно это обстоятельство существенно повлияло на квалификацию указанного деяния по части 1 статьи 158 УК РФ, а не по квалифицированному составу
 (части 2 статьи 158 УК РФ). Обвиняемый свою вину в совершении кражи признал в полном объёме, в содеянном раскаивается. 

Источник фото:Прокуратуры города Копейска